Karissa Bell

Tawaran Twitter Elon Musk juga dipikirkan dengan baik seperti tweetnya

Elon Musk, yang hingga sekitar seminggu terakhir, dikenal di Twitter terutama karena menjelek-jelekkan dan menimbulkan kemarahan SEC, kini telah mengarahkan pandangannya untuk mengambil alih platform. Berbicara pada konferensi TED pada hari Kamis, CEO Tesla memposisikan tawaran pengambilalihan yang bermusuhan bukan sebagai sesuatu yang dia ingin untuk dilakukan, tetapi sebagai sesuatu yang dia rasa “penting bagi fungsi demokrasi.”

“Ini penting untuk fungsi Amerika Serikat sebagai negara bebas dan banyak negara lain,” katanya. “Risiko peradaban berkurang, semakin kita dapat meningkatkan kepercayaan Twitter sebagai platform publik.”

Itu mungkin terdengar seperti tujuan yang mulia — dan itu tidak jauh berbeda dari cara Jack Dorsey dan pemimpin Twitter lainnya tentang platform — tetapi ide aktual Musk untuk membuat Twitter lebih “dapat dipercaya” adalah aneh dan terkadang kontradiktif. Ini menunjukkan bahwa dia memiliki sedikit pemahaman tentang cara kerja Twitter, apalagi cara menjalankan perusahaan.

Selama wawancara, Musk berulang kali menyatakan bahwa dia percaya pidato di Twitter seharusnya hanya dibatasi oleh apa yang authorized. Twitter, katanya, “err di sisi, jika ragu, biarkan pidato itu ada.” Dia mengatakan bahwa larangan permanen harus digunakan dengan hemat. “Pertanda baik apakah ada kebebasan berbicara adalah, [if] seseorang yang tidak Anda sukai diizinkan untuk mengatakan sesuatu yang tidak Anda sukai, dan jika itu masalahnya, maka kita memiliki kebebasan berbicara.”

Selain pandangan yang agak sempit tentang kebebasan berbicara, rekam jejak Musk sendiri tampaknya bertentangan dengan pernyataan ini. Meskipun dia tidak memiliki pengalaman menjalankan perusahaan media sosial, tindakannya sebagai CEO Tesla menunjukkan ada banyak skenario di mana dia kurang berkomitmen pada kebebasan berbicara mutlak.

Sebagai Kuarsa Musk telah dilaporkan banyak pekerja Tesla yang tidak setuju dengannya. Baru-baru ini, satu karyawan adalah karena memposting video ke saluran YouTube pribadinya yang menggambarkan kekurangan dalam perangkat lunak swakemudi Tesla yang berjalan di kendaraannya sendiri. Musk juga dilaporkan mencoba memaksa sebuah firma hukum, yang disewa oleh Tesla dan SpaceX, untuk memecat seorang rekan yang sebelumnya bekerja untuk musuh bebuyutannya, SEC, dalam sebuah untuk keterlibatan pengacara dengan penyelidikan agensi terhadap Musk. Kebetulan, Tesla telah menghadapi tuduhan diskriminasi dan saat ini bersaing dengan dari negara bagian California atas perlakuannya terhadap karyawan kulit hitam.

Pakar kepercayaan dan keamanan juga dengan cepat menunjukkan bahwa kurangnya moderasi konten sebenarnya memiliki efek mengerikan pada kebebasan berbicara. “Moderasi yang efektif tidak secara inheren bertentangan dengan kebebasan berbicara,” Samidh Chakrabarti, mantan kepala integritas sipil Fb mentweet. “Orang-orang perlu merasa bebas untuk berbicara.”

Ini lebih dari sekedar teoritis. Tanyakan saja kepada mantan CEO Dick Costolo yang terkenal memimpin salah satu period paling beracun dalam sejarah Twitter berkat pendekatan lepas tangan terhadap moderasi konten. Di bawah masa jabatannya sebagai CEO, Gamergate dan kampanye pelecehan bertarget lainnya mampu mendorong banyak pengguna keluar dari platform. Costolo bahwa kegagalannya menangani troll adalah kesalahan besar.

Yang lain menunjukkan bahwa moderasi yang lebih sedikit akan dengan cepat menyebabkan Twitter dibanjiri dengan spam dan konten teduh lainnya — namun sepenuhnya authorized. Bahkan Musk tampaknya menentang dirinya sendiri dalam hal ini, dengan mengatakan bahwa “prioritas utama” adalah menyingkirkan Twitter dari “bot spam dan rip-off dan tentara bot” yang sering menyamar sebagai dirinya.

Jauh dari perang budaya yang memperebutkan “kebebasan berbicara”, yang dihadapi Twitter miliknya sendiri. Perusahaan masih di tengah-tengah , mengubah banyak fitur intinya dalam upaya menemukan sumber pendapatan baru. Itu masih agresif untuk pengguna dan pendapatan yang akan terbukti menantang bahkan untuk orang dalam Twitter yang berpengalaman — yang bukan Musk.

Dan Musk bahkan sepertinya tidak tahu apa yang sebenarnya dia inginkan. Dia mengakui bahwa dia tidak yakin apakah dia bisa benar-benar membeli Twitter (pemegang saham lain tampaknya .) pada saat itu) dan mengaku tidak peduli dengan menghasilkan uang dari investasinya. Dia mengaku memiliki “rencana B”, tetapi tidak membagikan detailnya. Dia juga mengakui bahwa tweetnya tidak lebih dari “aliran kesadaran” yang terkadang dia buat saat .

Seperti banyak hal lain yang dia lakukan, tidak mungkin untuk mengetahui apakah dia benar-benar ingin mengendalikan Twitter sepenuhnya atau apakah semua ini hanyalah troll rumit lainnya. Bisa jadi keduanya.

“Saya pikir ini akan agak menyakitkan,” renungnya. Pada itu, setidaknya, dia tepat.

Semua produk yang direkomendasikan oleh Engadget dipilih oleh tim editorial kami, terlepas dari perusahaan induk kami. Beberapa cerita kami menyertakan tautan afiliasi. Jika Anda membeli sesuatu melalui salah satu tautan ini, kami dapat memperoleh komisi afiliasi.



Total
0
Shares
Leave a Reply

Your email address will not be published.

Related Posts