Kelangsungan Hidup Demokrasi Tergantung pada Teknologi Penjinakan

Kelangsungan Hidup Demokrasi Tergantung pada Teknologi Penjinakan


BLACK HAT ASIA 2022 – Teknologi adalah ancaman eksistensial bagi demokrasi world — membutuhkan perubahan ke ekosistem teknologi yang diatur secara transnasional dan peka budaya yang menyediakan ruang bagi demokrasi untuk berkembang.

Demikian kata Samir Saran, presiden Observer Analysis Basis, dalam keynote pembuka Black Hat Asia 2022.

“Demokrasi sedang berjalan dengan sendirinya, dan teknologi adalah alatnya,” kata Saran. “Jika demokrasi ingin bertahan, teknologi harus dijinakkan.”

Teknologi Besar vs. Teknologi Merah
Terperangkap di antara Teknologi Besar di Lembah Silikon dan apa yang disebut Saran sebagai “Teknologi Merah” dari Partai Komunis Tiongkok, inilah saatnya bagi dunia untuk menetapkan regulasi world yang berarti atas platform sosial dan pemberdayaan besar-besaran, yang sering mengamuk dan digunakan untuk melawan populasi. mereka mengaku mengabdi, jelas Saran dalam sambutannya yang bertajuk “#HackingDemokrasi.”

Kemampuan Silicon Valley untuk memilih siapa yang memiliki platform, tampaknya didasarkan pada keinginan pemilik, dan keengganannya untuk mengendalikan penyebaran ujaran kebencian dan disinformasi, terutama karena itu baik untuk bisnis, mencekik demokrasi Amerika dan harus dikekang, dia berpendapat.

Large Tech di AS menikmati standing quasi-utility tetapi menggunakan pengaruhnya yang sangat besar untuk menangkis segala jenis regulasi yang berarti, jelasnya dari kantornya yang berjejer rak buku di India (pembicaraannya jauh). Namun, dibandingkan dengan sensor liar, niat jahat, dan penggunaan brutal dari Crimson Tech terhadap populasi, perusahaan yang berbasis di AS masih merupakan harapan terbaik untuk menetapkan aturan dasar baru yang dapat meminta pertanggungjawaban dewan direksi dan tokoh berpengaruh. “Bahkan mungkin yang terpilih…,” saran Saran.

Rencana China untuk Membagi Demokrasi
Teknologi Merah China lebih berbahaya bagi demokrasi karena, seperti yang dijelaskan Saran, digunakan untuk “mengendalikan populasi domestik dan juga membuat kerusakan di luar negeri.”

Teknologi Besar China telah mampu memasukkan dirinya ke dalam wacana demokrasi world dan membagi sedapat mungkin melalui penggunaan deepfake, berita palsu, dan pasukan troll yang tangguh, Saran memperingatkan.

“Mannequin bisnis teknologi China adalah memecah demokrasi,” katanya. “Orang China memastikan mereka menjadi bagian dari percakapan apa pun, wacana politik apa pun dalam masyarakat bebas – negara-negara demokratis.”

kredit saran teknologi cina untuk mempertahankan “merek” negara meskipun wabah COVID-19 di Wuhan dengan mendominasi dan mempermainkan siklus berita. “Mereka tidak pernah dimintai pertanggungjawaban atas apa yang terjadi di Wuhan,” kata Saran.

Namun berkat apa yang disebut sebagai Nice Firewall of China, tidak ada negara lain yang memiliki akses yang sama untuk membuat masalah serupa bagi Partai Komunis China. Ini tidak lagi dapat dipertahankan, dan Saran merekomendasikan ultimatum world ke Beijing: Biarkan dunia masuk atau kami akan memblokir Anda dari dunia.

Bisakah Tiongkok Diminta Pertanggungjawaban?
Saran mengatakan reaksi teknologi world terhadap Invasi Rusia ke Ukraina dengan menghalangi kepentingan Rusia membuktikan sektor ini memiliki kemampuan untuk meminta pertanggungjawaban kekuasaan.

“Bisakah platform yang sama ini bekerja sama untuk melihat bahwa propaganda China diturunkan?” Dia bertanya. “Bisakah mereka mengambil tindakan terhadap manipulasi China?”

Pertanyaannya adalah apakah mereka bersedia menyerahkan pasar China atas nama demokrasi.

Menuju Masa Depan Transnasional
lintas negara platform teknologi juga memiliki kewajiban untuk memberikan pelayanan yang lebih bernuansa budaya, ujarnya.

“Fb di India harus memiliki tekstur yang berbeda dari Meta di Amerika Serikat,” kata Saran, menambahkan bahwa pada akhirnya, ini tentang merawat orang-orang di balik nama pengguna dengan lebih baik.

Peraturan dapat menjadi bagian penting dari gambaran tersebut mengingat bahwa undang-undang regional tidak cocok untuk semua dunia yang beragam secara budaya, tambah Saran.

“Perusahaan transnasional perlu memiliki tingkat regulasi lain dengan beberapa standar dan akuntabilitas.”

Total
0
Shares
Leave a Reply

Your email address will not be published.

Related Posts